Постинг
05.05.2006 11:24 -
Резултати от анкетно проучване относно необходимостта от промени в Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК)
Автор: alashka
Категория: Новини
Прочетен: 818 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 09.05.2006 16:21
Прочетен: 818 Коментари: 0 Гласове:
0
Последна промяна: 09.05.2006 16:21
В периода м. февруари – април 2006 г. Българската стопанска камара проведе поредица от семинари и дискусии, посветени на предстоящите промени в Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Форумите бяха осъществени в рамките на проект “Гражданска инициатива за реформа в гражданския процес”, финансиран от Американската агенция за международно развитие – USAID.
Над 300 участници в семинарите в шест града в страната (Пловдив, В.Търново, Варна, Русе, Стара Загора и София), представители на деловите среди, съдии, адвокати и юрисконсулти, бяха анкетирани относно някои основни моменти в Проекта на нов ГПК, изготвен от работна група към Министерството на правосъдието.
Резултатите от проведеното проучване са следните:
- 43.55 % от участниците в допитването считат, че триинстанционното производство трябва да бъде запазено само при дела с голяма фактическа и правна сложност или висока цена на иска. Според други 45.97 % то трябва да бъде безусловно запазено, а едва 8.06 % одобряват замяната му с двуинстанционно.
- Според 72.58% от анкетираните Върховният касационен съд (ВКС) трябва да осъществява правораздавателна дейност, а само 26.61% са на мнение, че тази съдебна инстанция трябва да осигурява непротиворечивото прилагане на законите от съдилищата, без да правораздава.
- Проектът за нов ГПК предвижда при противоречива или липсваща съдебна практика ВКС да преценява дали определено дело подлежи на касационно обжалване. Едва 0.8% от анкетираните, обаче, одобряват възможността ВКС сам да преценява дали да разгледа дадена касационна жалба. Преобладаващата част от участвалите в проучването предпочитат въвеждането на точни критерии за допустимост на касационните жалби: 29.84% приемат, че ВКС трябва да разглежда искове над 25 000 лв., 20.16% - искове над 10 000 лв., други 20.16 пък смятат, че прагът трябва да е 5 000 лв. 2.42% от анкетираните приемат за допустимо обжалване пред ВКС на дела с материален интерес над 100 000 лв., а 5.64% приемат за праг 50 000 лв.
- Повече от половината (59.68%) от запитаните са на мнение, че дела за установяване на факти трябва да подлежат на касационно обжалване, независимо от материалния интерес.
- 57.26% от анкетираните считат, че ВКС трябва да връща дело на предходна инстанция само при констатирани процесуални нарушения, а почти една-трета от запитаните (27.42 %) смятат, че ВКС трябва във всички случаи на отмяна на решение да връща делото на предходна инстанция. Според всеки пети запитан (18.55%) делото трябва да се връща за ново разглеждане, когато решението се отменя, като противоречащо на материалния закон.
- Повече от половината анкетирани (57%) смятат, че Районният съд следва да разглежда искове до 10 000 лв., а за всички останали искове първа инстанция да бъдат окръжните съдилища. 36% приемат праг от 20 000 лв. за районните съдилища, според 3.15% прагът е 50 000 лв., а според 0.77% е 100 000 лв.
- Проектът за нов ГПК предвижда предварителна размяна на книжа между страните и подготовка за първо заседание да се извършва само в окръжен съд, когато той действа като първа инстанция. Преобладаващата част (89.52%) от анкетираните, обаче, считат, че такава възможност трябва да съществува и в районните съдилища.
- 76.61% подкрепят Проекта за нов ГПК в частта му, която предвижда втората инстанция да приема само новооткрити или нововъзникнали доказателства.
- Предложеното в Проекта на нов ГПК задължително подписване на жалбите от адвокат получава одобрението само на половината (53.23%) от запитаните. Други 25.81% смятат, че подобна практика трябва да има само при сложни от правна и фактическа страна дела или дела с висок материален интерес. Всеки пети (20.97%) не одобрява въвеждането на задължителна адвокатска защита.
- Преобладаващата част от анкетираните (80.65%) считат, че трябва да се регламентират писмените пледоарии, които вече са се наложили в практиката, но не са нормативно уредени.
ОСНОВНИ ИЗВОДИ:
- Анкетираните изразяват опасения, че при редуциране на случаите на касационно обжалване ще се ограничат възможностите за защита интересите на страните.
- Категорично не се приема идеята да се даде възможност на ВКС да преценява допустимостта на жалбите, по които ще се произнася. Очевидно, анкетираните виждат в това възможност за субективизъм при преценката и изместване акцента на работа на ВКС от разглеждане на дела към произнасяне по допустимостта на жалбите.
- Като възможност за подобряване ефективността на съдопроизводството, се подкрепя предварителната размяна на книжа и подготовка на делата за първо заседание, вкл. в районните съдилища.
- Категорично одобрение получава и изискването на втора инстанция да се приемат само новооткрити или нововъзникнали доказателства, което ще доведе до подобряване на процесуалната дисциплина и сериозно ускоряване на съдопроизводството.
- Доминира мнението, че е добре да бъде въведена задължителна адвокатска защита, но трябва да се има предвид, че по-голямата част от анкетираните са представители на адвокатурата.
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. Българска стопанска камара - съюз на българския бизнес (БСК)
2. Арбитражен съд при БСК
3. "Бизнес Индустрия Капитали" - ежедневен електронен бюлетин за бизнес информация
4. BEIS - Информационна система за българските предприятия
5. Борсова информационна компания "Капиталов пазар"
6. Център за професионално обучение при БСК
7. Център за компютърно обучение при БСК
8. BIAnet - web-дизайн и хостинг
9. Технологичен пазар
10. Браншови организации, членове на БСК
11. "БСК - Комерсконсулт" - комплексно митническо обслужване; сертификати за произход
12. BUSINESSEUROPE - Конфедерация на европейския бизнес
13. Български фирми, сертифицирани по ISO
14. Фейсбук страница на БСК
2. Арбитражен съд при БСК
3. "Бизнес Индустрия Капитали" - ежедневен електронен бюлетин за бизнес информация
4. BEIS - Информационна система за българските предприятия
5. Борсова информационна компания "Капиталов пазар"
6. Център за професионално обучение при БСК
7. Център за компютърно обучение при БСК
8. BIAnet - web-дизайн и хостинг
9. Технологичен пазар
10. Браншови организации, членове на БСК
11. "БСК - Комерсконсулт" - комплексно митническо обслужване; сертификати за произход
12. BUSINESSEUROPE - Конфедерация на европейския бизнес
13. Български фирми, сертифицирани по ISO
14. Фейсбук страница на БСК